Депутатите ще плюскат бонбони за 85 000 лв.

Народните представители ще плюскат бонбони и ще пият натурални сокчета на стойност близо 85 000 лв., показа проверка на BIG5.BG в портала за обществени поръчки.

Парламентът е пуснал търг по две обособени позиции, като първата е за „плодови сокове и безалкохолни напитки“, а втората за „доставка на чай, бонбони и други”. Цената за иначе скромните депутатски лакомства обаче е внушителна – 70 000 лв. без ДДС. Срещу нея представителите на народа ще бъдат подсигурени с вкуснотийки за цели 24 месеца или за близо половината от оставащия им мандат. 

Не е ясно какво количество сокове, чай и бонбони ще успеят да изконсумират депутатите за този период, но запознати припомнят, че парламентът пазарува на цени на едно. Така например парите от поръчката биха им стигнали за близо 80 тона плодови сокове, което прави по 333 литра на човек. В същото време парите биха стигнали за близо 40 кила бонбони за всеки от депутатите. „Достатъчно, за да прихванем тежка форма на диабет“, шегуват се в парламента.Както BIG5.BG пръв писа, 43-ото Народно събрание не се свени да пуска луксозни обществени поръчки. Преди броени седмици парламентът обяви търг за цветя на стойност 150 хил. лв., а само през последните три години депутатите ни са потрошили над 6 млн. лв. за глезотии като подаръци, нощувки в петзвездни хотели и воаяжи в чужбина.

Източник: BIG5.BG

Управляващите: Данните за влизащите у нас бежанци вече са секретни

Депутатите от Вътрешната комисия закриха за медиите заседанието, на което изслушват вътрешния министър Румяна Бъчварова. Причината бе въпросите към нея, свързани с бежанската вълна.

До решението се стигна, след като депутатите поспориха дали заседанието да бъде открито за медиите или не.

Председателят на комисията Атанас Атанасов предложи изслушването на силовия министър да се проведе закрито, тъй като има въпроси, чиито отговори предполагат излагането на класифицирана информация.

БСП се обявиха категорично против. Социалистът Атанас Мерджанов се обърна към шефа на комисията и отбеляза, че е изненадан от предложението му. „Учудва ме, че точно вие формулирате това искане, който бяхте категоричен, че заседанията на комисията винаги трябва да са открити“, коментира Мерджанов.

В спора се включи и патриота Красимир Каракачанов, който също се присъедини към мнението на Атанасов. „Не мисля, че трябва да рискуваме“, подчерта той.

Ген. Атанасов обяви, че има два въпроса, за които предполага, че отговорите ще съдържат класифицирана информация. „Важно е да чуем актуална информация, особено по темата за бежанската вълна, която е важна, а не да създаваме сензации“, изтъкна той, за да убеди колегите си в необходимостта заседанието да бъде закрито.

Според него, ако заседанието е открито, това може да възпре Бъчварова да изложи цялата информация.

Явор Хайтов от ББЦ предложи компромисно решение, а именно – медиите да останат в залата само за въпросите, които не предполагат класифицирана информаия.
Председателят на комисията обаче поряза идеята му с мотива, че или ще бъде цялото изслушване открито, или ще бъде закрито.

В крайна сметка с 8 гласа „за“, 3 „против“ и 2 „въздържал се“ депутатите решиха да изслушват вътрешния министър при закрити врата за медиите.

 

http://news.ibox.bg/news/id_976193910

Депутатите почиват два пъти повече от хората по Великден

Днес депутатите се скараха и за великденската ваканция. Народните представители ще почиват от 10 до 19 април 2015 година, реши мнозинството в пленарна зала без дебати.

Само независимият депутат Велизар Енчев бе против дългата почивка. „Винаги съм говорил против тези дълги ваканции. Това, което гласувахме, не мога да го оспоря, тъй като е по правилник, но той трябва да се промени и ние да бъдем адекватни, изтъкна от трибуната Енчев.

Според него не може хората да почиват 4 дни, а депутатите 10. Не може български лекар, учител, държавен служител да почиват четири дни, а вие – три пъти повече, ядоса се депутатът.
С какво сте повече от тях, за да си гласувате три пъти повече ваканция, недоумява още независимия депутат.

В защита на ваканцията и срещу изказването  на бившия си съпартиец излезе Валентин Касабов, наричайки го крастава мърша.
Разбирам подлизарската истерия на този човек, заяви патриотът. Парламентарният шеф Цецка Цаева му направи забележка за неуместния тон.

 http://news.ibox.bg/news/id_1498235099

Депутатите решиха: Няма да връщат данъците на най-бедните

Парламентът отхвърли предложението на социалистите на хората с най-ниски доходи да бъдат върнати данъците, платени през миналата година. Правителството на Пламен Орешарски въведе тази възможност в Закона за доходите на гражданите. Кабинетът на Борисов обаче го отмени.

Според лидера на БСП Михаил Миков така 275 000 души ще бъдат ощетени с по 408 лв. всеки.

Миков се възмути и от призивите на шефа на НАП Бойко Атанасов хората да не подават данъчни декларации, тъй като няма на какво да разчитат. Мнозинството обаче остана непреклонно.

  БЛИЦ

Депутатите ще се дрогират безконтролно

OLYMPUS DIGITAL CAMERAПарламентът отхвърли днес предложението на Патриотичния фронт за годишен тест за наркозависимост на депутатите. То е част от обсъжданите правила за работа на 43-тото Народно събрание.

При гласуването на текста 30 бяха „за“, 27 – „против“, 53 се въздържаха.

След като първоначално бе приета, при прегласуване беше отхвърлена идеята на председателя на ПГ на ПФ Валери Симеонов за текст, който да забранява на депутатите да внасят в сградата на парламента хладно, огнестрелно оръжие, взривни или отровни вещества.

Юлиан Ангелов, един от авторите на идеята, обясни, че не е редно в НС да има депутати, зависими от наркотици, и подчерта, че, например, шофьорска книжка се получава срещу свидетелство за съдимост. Трябва да докажем, че сме психично здрави хора, подчерта депутатът и обеща да си направи самостоятелно такъв тест и да представи резултата в пленарната зала.

Предложението подкрепи Мартин Димитров от Реформаторския блок с мотива, че така депутатите ще покажат дали могат да изпълняват задълженията си на законотворци. Той припомни, че за много професии има изисквания за психотест или други тестове. Достатъчно е информацията да стане публична, отговори той на въпрос на Димитър Главчев от ГЕРБ какво ще произтече, ако тестът се окаже положителен

Зам.-председателят на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев допълни, че е необходим и годишен психотест или поне при влизане в парламента.

Лидерът на ДПС Лютви Местан увери, че депутатите от Движението са последните, които могат да се притесняват от подобен тест, тъй като в това отношение ислямският канон е особено строг. Той обаче първо настоя да се чуе здравният министър дали, ако бъде гласувано предложението, няма да бъде в нарушение на международни договори, по които сме страна.

Най-големи противници на идеята за наркотест бяха от левицата. С аргумента, че той би принизил НС като орган, Филип Попов от „БСП лява България“ призова да не се стига до крайности. И иронизира – по тази логика е добре на входа на НС да сложим и по един дрегер. Десислав Чуколов от Атака обяви, че партията му е против всякакъв вид зависимости на депутатите и поиска не веднъж, а четири пъти в годината те да се подлагат на тест.

http://www.vesti.bg/bulgaria/politika/deputatite-reshiha-da-ne-se-testvat-za-narkotici-6027850

ВМРО предлагат тест за наркотици и психотест за депутатите

marihuanaЮлиан Ангелов, секретар на парламентарната група на ВМРО, внесе предложение депутатите да бъдат подлагани на тест за наркотици и психотест и това да влезе като промяна в правилника на Народното събрание.

 

„Идеята е да има морална санкция, ако има такива народни представители, които използват наркотици или имат психически проблеми”, обясни в „Здравей, България” Ангелов. Според него това не е нарушаване на техните права.

 

„Българският парламент трябва да изчисти морално образа си”, смята Юлиан Ангелов. Той заяви, че ще предложи на всички от партията си да се подложат на подобен тест, за да докажат, че са чисти.

 

„Важно е да има дебат по тази тема. За първи път съм народен представител и не искам да бъда слаган под общ знаменател с всички останали”, защити тезата си Ангелов.

 

„Напълно разбирам това искане, защото за целия този период на преход образът на депутатите е много лош. Когато един човек вече е избран, е късно да го санкционираме. Психотестът обаче не е тест, с който може да се налага морална санкция. Отговорността за това какви хора влизат в парламента, носят самите партии. Те би трябвало да изработят вътрешен механизъм, с който да оценяват хората. Това не може да влезе в законодателството, защото обикновено е норматив, който изработва като вътрешен механизъм всяка отделна партия”, обясни политическият психолог Антоанета Христова.

 

„В историята на политическите лидери има много хора, които са гранични случаи – те се намират на границата между нормата и патологията. Политиката привлича хора, които имат прояви с въпрос по отношение на общата норма. Въпросът е как това може да бъде използвано полезно и кой е ключът, който превръща тяхното поведение в асоциално срещу нас самите. Това е и големият въпрос на нашата наука”, коментира още психологът.

 novanews.bg