Двата лагера – както поддръжниците, така и противниците на интернет, приемат капитализма за даденост, като част от пейзажа, забравяйки за политическата икономия, която учи, че отношенията в производство са крайъгълният камък на социалния ред. За тях капитализмът е синоним на свободния пазар и демокрацията. Но капитализмът може да съществува в много различни форми, а настоящият, отбелязва ученият, има много малко общо с класическите идеи за свободните пазари и демокрацията.
Интернет е замислен и започна като място за свободно общуване с нестопанска цел, а сега е „комерсиализиран, авторизиран, патентован, приватизиран, монополизиран.
Предишните представи за неприкосновеността на личния живот се размиват и са почти премахнати под натиск от рекламодатели, а правителствата получават такива правомощия за надзор, които преди десет години бяха невъобразими.
Някога интернет постави най-големите телекомуникационна и развлекателни корпорации в неловко положение, защото те вече не бяха в състояние да оказват влияние върху съзнанието на хората със същата сила, особено в областта на политическата пропаганда, но вижте какво се случва сега. Интернет гигантите са израснали през последните две десетилетия, оказаха се не прогресивна сила, а обикновени монополисти и експлоататори, играещи за големия бизнес и правителствата, и живеещи от техните субсидии.
Г-н Mакчесни пише в миналото за упадъка на журналистиката, влиянието на корпорациите върху държавната политика в областта на медиите. Той става един от основателите на „Свободната преса“, като призова за реформа в медиите.
Книга за Интернет той решава да пусне сега, защото мрежата, според него, най-накрая кристализира. Вече е възможно да се направят първите констатации за онлайн опита и да се обсъждат социологически въпроси, възникнали във връзка с широкото му използване.
Ако ние искаме да се утвърдим триумфа на демокрацията с помощта на Интернет, то сега е моментът, когато трябва да се направи следното:
да се признае безплатния широколентов интернет за основно човешко право, да се въведе строга регулация в използването на Интернет реклама, да спрат да се считат рекламите за производствени разходи и поради това да се отписват данъци, строго да се регулират цифровите „естествени монополи“ или да се превърнат в нетърговски служби, да се обезпечат големи държавни инвестиции в онлайн журналистиката и в неутралността на мрежата, да се приравни секретността на данните за интернет-дейността на абонатите към неприкосновеността на личния живот , да се приеме закон за демилитаризация на световната мрежа и забрана за неразрешено шпиониране на потребителите.
Но г-н McChesney не е глупав. Наивно е да се очакват тези реформи, като се знае богатство и влиянието на корпорациите върху законотворците в капиталистическите страни. Затова той призовава за ново политическо движение за демократизация на Интернет, както и на цялата съвременната икономика.
Такова движение, казва той, на първо място ще вземе решение относно икономическата приложимост на тези реформи. Каква форма на икономическа дейност, за разлика от днешния капитализъм, най-добре ще насърчи развитието на демократичните ценности и институции, развитието на истинското самоуправление?
