„Съветвам Dzhanroberto Kazaledzhio да прочете произведението на Ленин „Държавата и революцията“, за да разбере, че пряката демокрация си остава все още утопия, пише Paolo Franchi в статия, публикувана във вестник Corriere Della Sera.
„В интервю за Lettura един от лидерите на движение „5 Stars „, M5S, Dzhanroberto Kazaledzhio изброява някои отправни точки за разбирането на цифровата революция. Бих искал в тази връзка да посъветвам Kazaledzhio да прочете или препрочете „Държавата и революцията „- пише авторът.
– Ясно е, че през август и септември 1917 г., когато е бил написан този памфлет, Ленин не би могъл да има някаква идея за дигиталната революция. Но пряката демокрация, която според Kazaledzhio, благодарение на интернета ще може най-накрая да установи господстващо положение в световен мащаб, е била близо до сърцето му.
Диктатурата на пролетариата има в лицето на Съветите свой управителен орган, в действителност, орган за самоуправление. Във Върховния съвет се обединяват законодателната и изпълнителната власт. При това всяка избирателна комисия има право да оттегли мандата на представителите. На този етап държавата умира. А при това всяка готвачка е можела и е трябвало да се научи да управлява така държавата. Макар и на ротационен принцип. „
„За Сталиновите чистки в „Държавата и революцията“ не е споменато. И, може би, един век по-късно, дигиталната революция открива за пряката демокрация по-светло бъдеще.
Но може би трябва да се припомни как приключва историята със създаването на диктатурата на пролетариата. Само седем месеца след Октомврийската революция, меншевиките и СРП са изгонени от Съветите. (…) След това с тях се занимава ЧК.
През февруари 1921 г. революционните моряци от Кронщадт настояват за връщането на съветската демокрация, край на господството на болшевиките, да се даде свобода на изразяване и събиране на всички социалистически партии.
Въстанието потапя в кръв Лев Троцки, който след 20 години също е убит. Що се отнася до готвачката и нейните амбиции да участва в управлението, през април 1918 Николай Бухарин споделя своите съмнения: „До всеки готвач трябва да има комисар, назначен да и дава нареждания,“ – пише авторът.
„Трябва да си сляп и глух да не разбереш, че дълбоката криза на политика, от една страна, и на мрежата – от друга, определят и ще определят в безпрецедентен глобален мащаб безумен сценарий.
Много бързо се променят всички парадигми, на които сме изградили нашите разсъждения и няма връщане назад. Просто трябва да има рационална (и ако е възможно, демократична) представа за това, къде искаме да стигнем: какво общество, какви институции, с какви форми на съгласие или несъгласие.
История, както винаги, не ни научи на нещо.
Но, за да бъдем точни, тя учи какво клопки трябва да се избегнат. Идеалът на директната демокрация, който е толкова благороден, както и недостижим в анархичната си версия и във всички други версии, включително и варианта на Kazaledzhio, опасявам се, е утопия „- заключава Paolo Franchi.
Източник: Corriere Della Sera
