Бившият министър-председател на Гърция Георгиос Папандреу е заявил, че правителствени ръководители са обсъждали въпроса за промяна на валутния режим.
През последните години Китай и Русия дадоха ясно да се разбере, че те са недоволни от това, как Съединените щати злоупотребявата с привилегията на световната резервна валута.
Тази привилегия е позволила на САЩ да засили военното си присъствие до невиждани по-рано в историята мащаби.
Америка също така има възможност да отпечатва, вероятно, неограничено количество книжни пари в напразен опит да запази инфлационните мехури, докато от това страдат печалбите на големи банки и на обикновени хора.
За съжаление на Съединените щати, тази привилегия е причинила толкова враждебно настроение към тях, че за американските граждани вече е не безопасно да посещават някои части на света.
Въпреки тази злоупотреба с власт, западните лидери изглежда, много уверено позволяват на САЩ да носят кралската корона на книжните пари.
Въпреки това е възможно, че зад кулисите световните лидери не са толкова щастливи.
В интервю, съоснователят и ръководител на Британския инвестиционен фонд Hinde Capital Бен Дейвис разказва за последния си разговор с бившия министър-председател на Гърция Георгиос Папандреу. Бен е задал на Папандреу серия от директни въпроси за златото, специални права на тираж, както и за новата световна резервна валута.
Бен Дейвис казва:
„Всъщност, аз го попитах:“ Знаехте ли за коментарите на бившия заместник-председател на германската федерална банка и бивш член на управителния съвет на ЕЦБ Юрген Щарк, в които той предполага, че цялата финансова система е „чиста измислица“ и че тя рискува да се срине заради безкрайния брой на издадените пари?“ После попитах:“ Когато оглавявахте политическата система на Гърция, обсъждали ли са политиците на равнище ръководители на правителствата промени във валутния режим?“
Той (Папандреу) реагира на тези въпроси много внимателно. Той отговори: „Да, в допълнение към мерките за намаляване на разходите, в допълнение към реформите, обсъждахме как да се промени паричния режим“.
Аз попитах: „Златният стандарт също ли беше обсъден?“ Отговорът му беше:
„Дискусиите бяха около набора от валути, в които би могло да се включи такъв актив (злато)“.
Аз попитах: „Искате да кажете СПТ (специални права на тираж)? А той ми отговори: „Да, това ще бъде в същия дух.“ Той не се опита да скрие нещо.
Той говори много откровено. Това е много интересен разговор. Такива разговори често не се случват“.
Бен Дейвис е надежден източник, така че можем да се доверим думите му, че световните лидери най-накрая обмислят идеята за нова световна резервна валута, която да замени американския долар.
Може ли тази обсъждана нова валута да е известната „единна световна валута“, за която в миналото говореха много конспиролози?
Може би, както и за сега доказания заговор за манипулиране на златото, тази теория някой ден ще се осветли, и истината да бъде разкрита.
http://etfdailynews.com/2014/06/09/world-leaders-in-discussion-for-new-reserve-currency/
Американците сега употребяват повече чужди стоки отколкото изнасят, и ако валутата им не беше световна, щяха да имат дефицит на чужда валута, следователно инфлация като при Виденов. Така сме имали инфлация преди 1944 година, внасяли сме повече от това което изнасяме и е имало дефицит на чужда валута, което е правило инфлация на лева. САЩ от 1974 година са така. Преди това САЩ изнасят повече защото цените им са ниски,долара е скъп пак заради дефицит на парична маса, като през Голямата депресия, златото е ограничено. А дефлация не може да има дълго, тя води до стагнация, стагнацията до липса на производство, а това до инфлация, докато се стопят спестяванията, а това е стагфлация.
Значи капиталистите и олигарсите още се заблуждават, че чрез дефлация, спестяванията им ще поскъпват, цените намаляват, с което ще трябва и работните заплати да намаляват. Но дефлацията поскъпва заемите и инвестициите, и прави застой в икономиката, което е последвано от стагфлация.
Австрийската психоикономическа школа осблужва олигархии. ТАКАВА МОДЕРНА ИКОНОМИКА Е ИМАЛО ПРЕДИ 100 ГОДИНИ, И Е ДОВЕЛА ДО ДВЕ СВЕТОВНИ ВОЙНИ И ДО ТРЕТА ЩЕ ДОВЕДЕ. БЪЛГАРИЯ ИМА ЗЛАТЕН СТАНДАРТ ОТ 1907 ГОДИНА ДО 1912 ГОДИНА БЛАГОДАРЕНИЕ НА ЧУДОВИЩЕН ЗАЕМ ОТ ПАРИБАБАНК. ИНФЛАЦИЯТА СЛЕД ЗЛАТНИЯТ СТАНДАРТ Е 8 000% до 1939 година, и 100 000% до 1944 година.
Капитализма е зло, много зло. Но с въвеждането на монетаризма на Фридман, се смята че това зло е поправено. Тоест, те смятат да дават принадената стойност на работниците, да я връщат на пазара, като кредит. Ако схващате, какво казвам, вече няма да се чудите за историята в политиката и икономиката. Преди монетаризма на Фридман е имало нужда от злато, за да няма инфлация, но и за ликвидността на банковата система. Тая нужда от ликвидност в банковата система е направила всички войни и революции. И кризи. Та така, а сега накъде, с тези дългове, и понижено потребление след кредитният бум? Ако през 1913 година металното покритие на левовите банкноти е над 40%, през 1920 година то спада до 1,56%. По това време германската марка и австрийската крона са в още по-тежко положение с покритие съответно 1,43% и 0,38%. В края на войната вземанията на БНБ в Германия възлизат на 1 милиард марки, но поради специфичните условия на военните аванси тя не може да разполага свободно с тях и те на практика са блокирани в германски банки и са ликвидирани от хиперинфлацията в Германия в началото на 20-те години. За периода на войните стойността на българския лев намалява около 14 пъти до 1919та. С минималните златни резерви на БНБ и обезценката на нейните вземания в чужбина, единственото покритие на лева остават вземания от българската държава, които на практика са неликвидни. През първите години след войната левът е силно нестабилен, като стойността му се променя значително, в зависимост от общата конюнктура и фискалната политика. Още 1200% инфлация има от 1935та до 1944та. После в началото на 50те се прави деноминация, но не голяма, и друга през началото на 1960те, не че комунистите са правили инфлация, тя е била от преди 1944та. Това е истината. А златото връзва ръцете на банкерити и води до дефлация и липса на ликвидност дори при 100% златно покритие, депозитите са обезпечени с кредитити. Ако една торба със злато я внесеш в банката, банката я дава на кредит, после същата торба със злато се връща в банката като депозит, и така когато настане недоверие в банковата система, двама ще искат тази торба със злато, но може и сто човека да са, или поне пет – както е сега в България – банките имат 20% ликвидност. И тогава какво правим?? Не обезпечените пари дават решение на този проблем, но и на проблема с гниенето на капитализма – поне докато дълговете станат космически. Първата световна, свалянето на царя на Русия, и османската империя, китайска революция 1911та, са поради липса на златно покритие в САЩ и британската империя. Тази инфлация в Европа тогава, е точно заради това. САЩ и Британия източват златото на цял свят. Американските банки точно поради липса на златно покритие правят федералния резерв. След кризата на борсите през 1907ма, Морган е помолен за помощ да даде злато, Руския цар също помага, но златото не е достатъчно. Дори след източеното злато от Русия, Европа, Османската империя, и от света, след нова криза на ликвидност – 1929та, настъпва пак липса на златно покритие. И преди да се намеси Рузвелт, хората от тамани хол и американските банки с федералният резерв, подготвят Хитлер… След войната, дори преди да приключи, светът е на колене, и доларът става злато и резерв за страните с капитализъм. На тези без капитализъм, те и без това са на командна финансова система. Капитализмът е намален чрез кейнсиянска икономика, щото той може да умре когато се спестява – депозитите имат нужда от златна ликвидносст – тоесст нараства нуждата от злато. Но банките страдат от това положение, но Милтън Фридман им помага чрез своят монетаризъм. Така америка вече може да създава пари чрез дълг, фиат пари, дългът е покритието. И останалият свят пък няма избор. Но при такава система на команден долар и валути, вече няма да е нужно да има страни с командна икономика, и се решава соца да се закрие. Команден? долар, реЙтинги, форекс, борси, марката и йената бяха на везните като конкурент, после беше нужна валута от страна с размери и икономика на САЩ, като изравнител на везната, това е еврото. Едното крепи другото. Джордж Буш, облекчава данъците като типичен десен, и бюджетът на САЩ е празен през август, след атентатите ФЕД – банковият резерв на САЩ който печати ликвидност за банките и срещу облигации на правителството обявява че ще изпълни всички искания и прави лихва 1%. Доказано е, че самолетът на кадрите е видео ефект, и никой не го е видял. Когато си отива Буш, отново затяга коланите и прави десни данъци, и това е причинило ниска ликвидност, в банките, и те увеличават лихвите, така кредитният бум е сломен, и растежът е спрян. Кенеди е убит заради това, че въвежда сребро, за да спаси светът и доларът, заради дефицита на злато. Златото не е достигало, ето защо е въвел сребро. Само това е истината. Създаването на ФЕД, става заради недостиг на злато. Банкова ликвидност и липса на ликвидност, е когато една торба със злато я внасяш в банката, банката я дава като кредит, примерно за къща, този който взима парите за къщата, той дава отново същата торба на банката, и вече има двама клиенти за тези депозирани пари, но може и да са сто, или поне 5 клиента, както е ликвидността в България – 20%, и при криза и недоверие в Банковата система те ще си искат златото.. ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА, СТАВАТ ВОЙНИТЕ И РЕВОЛЮЦИИТЕ, СМЪРТТА НА ЦАРСКОТО РУСКО СЕМЕЙСТВО Е ДОБРА ЗА ФЕД. А СЛЕД ТОВА НАПЪЛНО ПРЕМАХВАТ ЗЛАТНОТО ПОКРИТИЕ – КАТО ТО НЕ Е СТИГАЛО ЗА ВСИЧКИ ДЪРЖАВИ, И БРЕТЪНУУДС ДОГОВОРА Е БИЛ ДОГОВОР НА ФЕД КЪМ ВСИЧКИ СТРАНИ ОТ ДОГОВОРА, А ИТЕЗИ С ВАЛУТЕН БОРД КЪМ ДОЛАРА. ПЕЧАТАНЕТО НА ДОЛАРИ УЛЕСНЯВА БАНКОВАТА ЛИКВИДНОСТ; Кой не знае че Марксовият край на капитализма е отложен с марксизъм на кредит???????????? И ТАКА, непридържането към златният стандарт по Рикардо, или стокови пари, прави възможно неограниченото даване на кредити, което е въздух за гнилия капитализъм. Така плодовете на капитализма не изгниват а се купуват на кредит. Кредитните и дебитните карти, помагат на банките за повече кредити при запазване на ликвидността.. Няма нищо случайно. Кредитните карти ще са история, казва банкер.. Разбира се. Ще е с чип до челният лоб – за бедняците, и чип на ръката – за елитните граждани. Така ще може да се купува и продава, единствено. И без това ликвидността на банките е все недостигаща, и е неизбежно замяната банкнотите изобщо. Всеки ще взима кредит по всяко време, ако не го върнеш – няма да можеш да продаваш и купуваш. Всички развити цивилизации във Вселената са минали през тази крайна фаза на капитализма. Емисионната банка и гъвкавостта на управлението (Историческо изследване върху монетарната политика на БНБ и паричното обръщение в периода 1912–1928) представено от Гергана Танева, за програмата гост-изследователи в БНБ Докторантка по икономическа история в Университета « Michel de Montaigne, Bordeaux III », Франция Кризата се задълбочава и, макар и тривиално, световното преразпределение на злато се променя. България започва войната с приблизително 55 млн. зл. франка, като през 1918 г. те са вече 64 млн. франка, поради закупуване на златни монети от страна на БНБ .114 Златните резерви на българската Емисионна банка са най-малки през 1920 година – те намаляват с 27 млн. златни франка, (което представлява половината от златните запаси на БНБ), поради изплащането на огромните количества американско брашно по нареждане на СГОП. Народната банка не успява да си набави нужното количество долари и залогът е българското злато. Стоянов пише получи (се) телеграма от София със съобщение, че няма възможност да платим американското брашно в чужди девизи, и американците ще вземат златото, като ни казват, че след това, ако искаме, можем пак да си купим злато от Америка. Покойният Тодоров веднага отговори телеграфически да се направи всичко възможно да се откупи златото с чужди девизи. Обаче от София отговорът беше, че телеграмата е късно получена и че американските параходи са вече отпътували заедно с българското злато за Америка.115 Така, в резултат на военновременната оскъдица и недостиг на храна, правителството взима решение, което,от една страна, увеличава зърнения запас на страната, но, от друга, става една от причините за голямото обезценяване на лева. След този износ на златни запаси, наличността на БНБ намалява от 64 млн лева до 37 млн. България е натоварена по чл. 121 от Ньойския договор с репарационен дълг от 2 250 млрд. златни франка, за 37 г. с 5% лихва. Началото на плащане е определено за 01 януари 1920 г. България се превръща в център на две основни влияния – френски и английски, – предопределили и основните икономически процеси в страната. Защото основната цел е финансова свобода, но не и с цената на всичко. Така в националната ни стопанска история започва един период, който за обедняла и изтощена България, е период на финансова война. Решаващата дума в нея принадлежи на Междусъюзническата комисия. При над 2 милиарда златни франка, резерва е бил 37 милиона. до 1957 година българия изплаща тези суми към тях се прибавени и 300 млн. от втората световна.
През 2010 г. общото предлагане на пари (M4) мярка във Великобритания е ? 2200 милиарда, докато действителните банкноти и монети в обращение е само ? 47.0 милиарда, 2,1% от действителната паричното предлагане.
Няма излишни пари, дори има дефицит, ето защо има чекове и карти, а банките привличат пари с повишаване на лихвата. Може да има повишено потребление, но то нали става и когато има кредитен бум, но при насищане на кредитният пазар бумът рухва, с което рухва потреблението – а отгоре на това идва и по-ниско ниво на потребление заради задлъжнелите потребители.
Дефлацията кара хората още повече да спестяват, защото стоките стават евтини, а като цените намаляват – защо да инвестираш – та ти печелиш от пестене и то сигурно. Но ако никой не инвестира, ще има дефицит на стоки, следователно инфлация.
ТОВА БЕЗ БАНКИТЕ.. Но щом кредитният бум се причинява изцяло и само от печатане на пари, като това увеличава паричната маса. Значи увеличаването на паричната маса е полезно, щом води до растеж на БВП. Маркс и Кейнс са мислили, че дефлацията ще продължи дълго, но тя се превръща в стагфлацияга във война.
https://www.google.bg/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gnp_mktp_pp_cd&idim=country:BGR&dl=bg&hl=bg&q=%D0%B1%D0%BD%D0%BF#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sl_gdp_pcap_em_kd&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:BGR:AUT:BLR:BEL:DEU:DNK:CYP:LVA:LTU:MKD:NOR:POL:RUS:SVK:SVN:TUR:UKR:FIN:FRA:CZE:CHE:SWE:CHN:KOR&ifdim=region&hl=bg&dl=bg&ind=false В България минималната заплата е 120 евро, без удръжки, В Чехия е 312 евро, в Турция е 443 евро, във Франция 1430 евро. Белгия 1500 евро, Полша 400 евро.. в линкът горе вижте реалното произведено от един работник. Но един работник произвежда толкова колкото позволява инвестицията. Нали не мислите че имаме инвестиции на един работник колкото в Япония или Германия?? Производителността на трудът я мерят чрез селското стопанство, колко заети КОЛКО БВП ПРАВЯТ. В Япония една диня струва 50 долара, а ние правим основно зърно на борсови цени. Да не говорим за субсидии и техника в селското стопанство тук и на запад.
НЯМА КАК БОГАТИТЕ ДА ЗАВИЯТ НА ЛЯВО. ЖИВКОВ И ЖИВКОВИСТИТЕ СТОРИХА КАПИТАЛИЗМА И РАЗРУХАТА НА СОЦИАЛИЗМА.
БСП ТРЯБВА ДА БЪДАТ РАЗСТРЕЛЯНИ. СРЕДНАТА ЗАПЛАТА Е 850 ЛЕВА, БИЛО НОРМАЛНО МИНИМАЛНАТА ЗАПЛАТА ДА Е ДВА ПЪТИ ПО НИСКА ОТ СРЕДНАТА, А СРЕДНАТА ДА Е ДВА ПЪТИ ПО НИСКА ОТ БВП НА ЗАЕТ. НО САМО СПОРЕД ПЪРВОТО – МИНИМАЛНАТА ЗАПЛАТА ТРЯБВА ДА Е 425 ЛЕВА, А ТЯ СЕГА Е 250 ЛЕВА, ЗАЩОТО ТОЛКОВА Е БЕЗ УДРЪЖКИ. В КОЯ ДЪРЖАВА ОТ ЕС ИМА УДРЪЖКИ ВЪВРХУ МИНИМАЛНАТА ЗАПЛАТА? В ДАНИЯ НЯМА УДРЪЖКИ, А ХОРАТА ПОЛУЧАВАТ ПОВЕЧЕ УСЛУГИ ОТ ДЪРЖАВАТА.
Ако в една държава има дефлация поради спестяване, а валутата е злато, и няма банки или те не могат да смогнат да връщат спестеното отново в пазарът като дадени заеми. Тогава ще се получи износ за пазари с по-високи цени. Но това ще добави още злато към спестяванията на страната с дефлация, и никакви инвестиции към страната с високите цени. И така втората страна ще остане без злато и стоки и инвестиции. А в първата страна, тази с дефлацията, ще настане липса на инвестиции ако навсякъде цените падат, съответно ще се получи стагфлация.
При сегашните пари е друго. Но горното доказва, че Рикардо греши, и цялата класическа икономика. Дефлацията и Стагфлацията са причинени от капитализма, а растежът се дължи на нова парична маса от други страни или новосъздадени пари.
Цикъл, балон, растеж, е невъзможен без увеличаване на паричната маса. И това е видно от графиките за БВП. Банките служат за това парите да не спират оборотът си в икономическият цикъл. Без банки, спестените пари няма да участват в икономическият цикъл, и трябва да се получи дефлация, това става при Голямата депресия заради фалита на банките и покритието на долари със злато но само на 40% от тях. А точно създаването на федералният резерв и увеличените пари чрез само 40% злато, прави кредитният бум и икономически цикъл преди Голямата депресия, кредитирането е перспективно още през първата световна война – за производство на храни – боб и други за войната.. Османската империя и други държави нямат капитализъм и растеж, защото се придържат към звонковите пари.
Пазарна икономика, меркантилизъм, капитализъм, и държавен капитализъм, е имало и има в историята на човечеството. В България има капитализъм, а това изисква ниски заплати и ниски данъци. Пазарна икономика има в изтока – близкият и далечният. Пазарната икономика разчита на пазарът – на търговията, на алъшвериж, тоест всеки да има максимум пари, тоест инвестицията се прави заради това че има пазар, а не като капитализма – където инвестицията се прави поради излишък на капитал – а производството само си намирало си правило пазара, тоест капитализма смята пазарът за вторичен. Капитализма смята че потреблението от работниците им е нещо лошо, че те хвърлят парите в тоалетната а работодателите инвестират. Значи за да се задържи капитализма без да му изгние стоката, ще трябват да дават печалбата обратно като заем на работниците и на който и да било. И сега има световен дълг от 100 трилиона долара. Капиталистическата икономика започва с меркантилизма, чак през 19 век почва да се говори за пазарна икономика, но това са само приказки. 100 трилиона долара е принадената стойност, превърната в дълг, дадена е за потребление – за да не изгние капитализма. Капитализма е мъртъв без банките. Мъртъв.
Политикономията е измислена от Адам Смит, а Маркс оспорва че тя води до либерално общество, защото капиталиста ще вземе дузина занаятчии и ще им взима част от добавената стойност.
Маркс казва че ако се произвежда много, ще поевтинява всичко, и капитализма ще фалира. Но дефлацията води до стагфлация, а капиталистите почват да дават печалбите си обратно на работниците, като заеми, за де се изкупи продукцията и капитала да не изгние. И днес има световен дълг от 100 трилиона долара. Маркс предсказва че един двама ще изкупят всичко и ще въведат робство, тоест аристокрация и край на либерализма. Ленин казва, че капитализма ще се спаси с империализъм.