10 неща, за които съм благодарен на съдбата през тази година

    Харвардският професор по международни отношения Стивън М. Уолт в своя блог на сайта на списание Foreign Policy е благодарен на съдбата за това , че в света има дисиденти, Сноудън … и Путин. Мнението му е свързано с един от най-големите американски празници – Деня на благодарността.

    И така какво е зарадвало Уолт?

    Първо, “ ядрената сделка с Иран. “ Алтернативите са незавидни: „неограничена иранска ядрена програма или друга ненужна война в Близкия изток .

    Второ, Владимир Путин. Авторът бърза да обясни : „Радвам се, че той не ръководи от моя страна, аз обикновено намирам поведението и решенията му за хищнически и тромави“. Но той смята, че е необходимо да се благодари на Путин и Лавров за това, че “ хвърлиха спасителен пояс на администрацията на Обама“ в Сирия.

    Трето, международните институции. “ Ние не можехме да започнем химическо разоръжаване на Сирия, ако не съществуваше комплекс от институции и не бяха готови да започнат работа“.

    Четвърто, Сноудън (Уолт благодари за това, че “ е научил как се разпорежда АНС с моите данъчни удръжки „) . Секретните организации са извън контрол, докато не бъдат заловени на местопрестъплението. Авторът се надява, че публичността ще отрезви АНС.

    Пето, Уолт саркастично благодари на „AIPAC , CUFI , ZOA , ADL , WINEP и други елементи на израелското лоби“ (той счита, че тяхното въздействие върху САЩ е „непропорционално“) за това, че техните действия потвърждават прогнозите на автора.

    Авторът е благодарен за усилията на шефа на ЕЦБ Марио Драги в Европа, науката и технологиите – за прогреса, както и на всички дисиденти – американски и чужди („тези, които не ходят в общата колона – са един много важен двигател на човешкия прогрес“).

    Специална награда е присъдена на смирението. Уолт се радва, че някои концепции и нереалистични прогнози са се дискредитирали „амбициозният идеализъм обикновено води до убиване на много хора“.

    И накрая , авторът иска да благодари на всички, които четат и коментират статията му.

    Източник : Foreign Policy

    Вашият коментар

    Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *