Новините за края на света са такива атрибути на нашия живот като сапуна и четката за зъби, а Холивуд, изглежда, е яхнал тази тема като професионален ездач породист кон. Филми за края на света, за смъртта на цивилизацията ни, се появяват на екрана като машини от конвейер.
А може би няма дим без огън? Може би зад всички тези пророчества и екранизации се крие някаква истина, която ние просто не искаме да забележим?
Позабравено изследване, но си струва да бъде прочетено отново:
Този въпрос си задали учени от НАСА и решили да моделират по-нататъшното развитие на нашата цивилизация на базата на много и различни фактори, както и историята на развитието и упадъка на съществуващите преди цивилизации в света. Когато всички данни били събрани и обработени, резултати били особено шокиращи: според модела HANDY (Human And Nature DYnamics – динамика на развитие на човечеството и природата) нашата индустриална цивилизация ще потъне в небитието само след 10-20 години, поради неконтролираното използване на ресурсите и неравенството между хората.
Моделът на НАСА също така разглежда историческите данни за развитието и упадъка на цивилизациите, които без изключение следват същия модел. Освен това, колкото по-развита е една цивилизация, толкова по-уязвима и нестабилна става.
Ръководител на изследването е известният приложен математик Safa Montesharrey, подкрепен от Националния център за изследване на социалните и екологични проблеми в САЩ, както и от Националния научен фонд. В изследването са участвали десетки учени, програмисти, математици и изследователи.
Изследването отчита динамиката на населението, климат, водоснабдяване, селско стопанство и енергетика. Съотношението на тези фактори може да доведе до разпадането на нашата цивилизация в случая, когато „експлоатацията на природните ресурси е в противоречие с капацитета и запасите на нашата планета“ на фона на „икономическото разслоение на обществото на Елит (богатите) и Маси (бедните)“. Всички цивилизации, съществували в продължение на последните 5000 години (Маите, цивилизацията на шумерите, Месопотамия, Древен Рим), са престанали да съществуват поради тази причина.
Огромното неравенството в доходите на планетата е свързано директно със свръх-консумацията на ресурси от богатите страни, а именно от техните елити.
„… ресурсите се разпределят неравномерно в обществото, тяхното разпространение се контролира от елита. Масите произвеждат богатство, но те получават само малка част от него, не повече от необходимия минимум за физическото им оцеляване.“ – се казва в доклада.
Надеждите, че технологиите и научно-техническия прогрес са в състояние да решат този проблем, може смело да се отхвърлят: „Развитието на технологиите може да подобри ефективността на използване на ресурсите, но то също така увеличава и потреблението на глава от населението и мащаба на добив на природни ресурси, като по този начин увеличението на потреблението занулява ефективността на технологиите. “
Проучвайки различните модели на развитие Motesharrey и колегите му стигат до заключението, че „в условията на съвременните реалности разпадането на нашата цивилизация вероятно няма да може да се избегне.“
„…. Eлитите консумират прекалено много, и това води до обедняване на масите, което след това води до разпадането на обществото.“
По друг сценарий при постоянна експлоатация на ресурсите обедняването на масите става по-бързо, в това време елитите продължават да се радват на високо ниво на потребление, след това масите не могат да се справят с условията на съществуване и се случва падането им, последвано от падането на елита.
С други думи, основната причина за смъртта на нашата цивилизация няма да е астероид, чума или ядрена война, а страшното неравенство в доходите, което ще доведе до катастрофални последици. Някои членове на обществото и групи от хора могат да започнат да бият тревога, искайки структурни промени в обществото, но елитите, и обслужващите ги групи, категорично ще се противопоставят на такива промени или няма да предприемат никакви действия.
Учените твърдят, че съответните промени могат да предотвратят колапса, и може би дори да насочат нашата цивилизация по един по-стабилен път на развитие. Това изисква по-справедливо разпределение на ресурсите, значително намаляване на потреблението, и намаляване на раждаемостта.
„Колапсът може да бъде избегнат в случай, че потреблението на ресурси на глава от населението започне да съответства на носещия капацитет на нашата планета, а ресурсите започнат да се разпределят поравно между всички членове на обществото.“
Проучването на НАСА е тревожен звън към всички правителства, корпорации и потребители, които следва да разберат, че така не можем да продължаваме да живеем и нашата цивилизация трябва да започне да се променя. В противен случай, ние просто ще загинем.
Подобни проучвания са провели и корпорацията KPMG Corporation и UK Government Office of Science – Британската държавна научна асоциация (в която работят така често цитираните британски учени). Те са стигнали до сходни заключения, които гласят, че хранителни, водни и енергийни кризи могат да създадат „перфектната буря“ след около 15 години, и това е доста консервативна оценка, възможно е да се случи дори по-рано.
Време е човечеството да осъзнае, че не метеорит, не извънземни, а неравенството в доходите и несправедливото разпределение на ресурсите може да унищожи нашата цивилизация за доста кратък период от време.
Изглежда, ние наистина сме изправени пред избор: промяна или гибел. Дано изберем първото.
НАСА по-късно отрече да има нещо общо с изследването, но е факт че в него са участвали нейни учени:
https://www.nasa.gov/press/2014/march/nasa-statement-on-sustainability-study/#.Vx4Ku3rhf9J
